lixin 2007-10-10 15:15
关于基金贵贱与新老的一些分析
我先声明我也是新手，但我却认为我比较懂，因为我有自己专业的优势，每次遇到诸如此类的问题我都觉得有意思，这次终于忍不住来说两句，其实我看论坛上经常出现的问题就是关于基金净值高低的问题，又由此引发一系列问题，其实这个问题很简单啊，当然我在这说就不只是对某个人所说，况且大家还是新手，有问题可以理解；但就是一些老基民我觉得一些简单的数学问题和常识总是弄不明白，还总以为自己比别人聪明，我在这不想说太多，我觉得有不明白的人最先看的是基金基本知识，尤其是含“误区”字眼的这样的文章你是不可以不看的，这样的文章哪都可以找到，我最初是在中国基金网首页的基本知识还是哪看的，在这我解释的肯定没有你看那些基本知识和文章收获更多，所以我只说几点吧：
第一，也是投资基金的思想与投资股票不同，很大的不同，这一点很关键，如果你没有财务或投资类专业基础，那就靠你平时的积累深刻地理解这句话吧，然后记住它，再去买基金；
第二，所谓的基金的“便宜”和“贵”就是指单位基金净值，那么是买净值高的还是低的？如果不看其他条件（同一类型的基金），你非要我选一种，那么我告诉你答案，我会买净值高的，不要惊讶，我作出解释：其实你买完基金后你收益的高低靠什么来比较呢？是增长几分钱是几角钱吗？不是，这个不重要的，重要的是要看一段时间（一天也好）净值增长率或是收益率，现在举例：我要投资1万元，现有单位净值1元的A基金和单位净值2元的B基金，（好多人愿意买A，你们怎么想的，因为买的份额多，肯定是这个原因），我告诉你这是不正确的，1万元买A：10000份，买B：5000份，过了一个月，A净值增长率为10%，由1元增长到1.1元，B净值增长率假定也是10%，那么它由2元增长到2.2元；这时投资A的收益＝10000＊（1.1－1）＝1000元，B的收益＝ 5000＊（2.2－2）＝1000元，A和B的收益一样，这时就有买A和B都一样的结论吗？当然不是，别忘了A和B的净值增长率都是10%是假定的，那么第三点我会解释B的收益率一般会高于A的，你就能明白买A与B哪个合适啦
第三，不要排队去买新基金（有这个必要吗），当然我这样说，发行新基金的公司肯定不爱听，但你们也是最明白的：举个列子，一个学生历次考试总是打90多分，期末考试又要到了，如果两个人打赌的话你会愿意赌他这次就不及格吗？当然不会的吧，我想肯定会赌他能考出一个好成绩，就是差一点那总得打80多分吧；但是同样这个班级从外校转过来一个新同学，没人知道他以前的成绩怎么样，来了就期末考试，你这次还是很有信心地赌他一定能考出个好成绩吗？这就不一定啦，他有可能打90多分甚至100分也有可能啦，但他还有很大可能考不及格啊！好了，我的例子说完了。那么我现在告诉你，前面那学生相当于近一两年内表现优秀的老基金，新来的学生就相当于是新发行的基金，你就愿意去买新基金啊，赌他一定把你的钱经营的很好，净值增长表现很好吗？为什么老基金（当然是指优秀的老基金）放在就不理睬却偏排队买新基金呢？冒着他“考试不及格“的风险？当然，我这样说不是有意否认新基金的基金经理的能力（一只基金经营的好坏除了这个以后，还有许多其他的因素，我不想多说）。那么，净值已经从1元增长到2元的基金不仅由过去优秀的业绩支撑着，而且如果它在净值较低时增长率能达到10%的话，如果其他市场因素假定不变，那么它的增长率至少可以达到10%，如果高于10%，那么你就更加明白该买净值低的还是高的；对于为何它的净值已经很高了，它的增长率还可能保持较高，这个就与股票不一样，我也没太多时间细说，这个就与股票投资组合理论有直接的关系，你可以研究一下投资组合与市场风险相关的东西；总之，不是说新基金一定不好，它可能在日后也很好啊，那真就看你的运气了，那买老基金就不用承担这么大一点都没必要的风险了。
第四，基金拆分从实质上讲，不会对基金公司的资本运作和对基民的利益造成任何好的和坏的影响，只是基金公司的一种营销手段，利用大众对基金便宜和贵的认识心理上的误区，促进销售；相当于把自己装在一个口袋里的钱分放在两个口袋里了
第五，基金分红迎合股市”股票“分红的大众心理，看似对基民的回报，实质上是对基民利益的损害（在牛市时），所以我选择分红方式为红利再投资，我不喜欢大比例分红的基金公司，至于为什么分红就损害了基民利益，举个极端例子之后我不解释了：如果某只基金现在的单位净值是2元，现在要分红，每一份分2元，你选择现金红利，我选择了红利再投资，结果怎样？自己去想了
